Cuprins:

Tratarea Animalelor De Companie Cu Lichide Orale Versus Tratamentul Cu Lichide IV
Tratarea Animalelor De Companie Cu Lichide Orale Versus Tratamentul Cu Lichide IV

Video: Tratarea Animalelor De Companie Cu Lichide Orale Versus Tratamentul Cu Lichide IV

Video: Tratarea Animalelor De Companie Cu Lichide Orale Versus Tratamentul Cu Lichide IV
Video: Bolile rare la animalele de companie 16 06 2020 2024, Decembrie
Anonim

Terapia cu fluide poate salva viața și, în cazuri mai puțin extreme, poate face animalele bolnave să se simtă mult mai bine. Am avut experiență directă cu această dată când am venit cu un caz de otrăvire alimentară. În cele din urmă m-am simțit atât de groaznic încât m-am cazat la cel mai apropiat spital. Au făcut câteva teste, nu au găsit nimic prea ieșit din comun și au continuat să-mi dea trei litri de lichide intravenoase (IV). Doctorul m-a avertizat: „Te vei simți ca un milion de dolari pentru câteva ore și apoi vei fi din nou plat pe spate”. El a avut dreptate.

Am asistat la fel la pacienții mei. Dacă tratez un animal de companie care are o combinație de diaree, vărsături, urinare excesivă și / sau aport slab de apă, terapia cu lichide va face întotdeauna parte din protocolul meu de tratament. Uneori, acest lucru poate fi la fel de simplu ca încurajarea animalului de companie să bea sau să mănânce alimente cu apă. Alteori, voi da un bolus de lichide sub pielea pacientului, pe care îl pot trage după necesități. Dar când simptomele unui animal de companie sunt suficient de severe și sunt combinate cu un nivel clinic de deshidratare, recurg în general la lichide IV.

Animalele de companie se simt, evident, mult mai bine după ce primesc lichide, indiferent de traseu, încât nu sunt pe cale să schimb frecvența cu care le recomand, dar se pare că ruta intravenoasă poate să nu fie necesară atât de des pe cât am crezut.

Treisprezece (65%) dintre câini au băut soluția, în timp ce șapte (35%) nu au consumat-o. Toți cei 13 câini care au băut au făcut acest lucru în termen de cinci ore de la internare și au avut îmbunătățiri semnificative în parametrii de laborator care sunt utilizați cel mai frecvent pentru a evalua deshidratarea la câini.

Va trebui să mă gândesc la mișcarea „liniei în nisip” care determină câinii care sunt eligibili pentru rehidratare orală și care au nevoie de terapie cu lichide subcutanată sau intravenoasă. Lucrarea discută, de asemenea, economiile semnificative de costuri asociate cu tratarea câinilor cu fluide orale în comparație cu fluidele IV, ceea ce este cu siguranță de interes pentru majoritatea proprietarilor.

Rețineți, totuși, că câinii din acest studiu au primit toți o injecție cu un medicament anti-vărsături care este disponibil numai prin intermediul medicilor veterinari sau pe bază de rețetă. Din acest motiv, rezultatele nu trebuie considerate că câinii cu suferință GI semnificativă pot fi tratați acasă cu un singur produs de rehidratare orală. Bănuiesc că, fără beneficiile ameliorării greaței, mult mai puțini câini ar fi băut soluția de electroliți și condițiile lor s-ar fi înrăutățit în timp.

Imagine
Imagine

Dr. Jennifer Coates

Referinţă:

Evaluarea unei soluții electrolitice orale pentru tratamentul deshidratării ușoare până la moderate la câinii cu diaree hemoragică. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Conf. Univ. 15 septembrie 2013; 243 (6): 851-7.

Recomandat: