Rezoluția Asociației Veterinare Americane Privind Medicina Homeopatică Pentru Animale De Companie

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

În această lună, ianuarie 2013, Casa Delegaților Asociației Medicale Veterinare Americane (AVMA) discută despre Rezoluția 3, care afirmă că homeopatia a fost identificată ca o practică ineficientă și utilizarea acesteia este descurajată.

Evident, AVMA dorește ca medicii veterinari să ia atitudine împotriva practicii homeopatiei în medicina veterinară.

Auzind acest lucru, mă întreb:

1. De ce li se cere medicilor veterinari să facă acest lucru?

2. AVMA merge prea departe în a lua această poziție în a recomanda cu tărie ce tratamente nu ar trebui să aplicăm medicilor veterinari pacienților noștri?

În primul rând, ce este homeopatia?

În Homeopatie: Introducere, Centrul Național de Medicină Complementară și Alternativă (NCCAM) al Institutului Național de Sănătate (NIH) explică fundamentele sale pe două teorii:

1. „Ca vindecări precum” - noțiunea că o boală poate fi vindecată de o substanță care produce simptome similare la persoanele sănătoase.

2. „Legea dozei minime” - noțiunea că cu cât doza de medicament este mai mică, cu atât este mai mare eficacitatea acesteia. Multe remedii homeopate sunt atât de diluate încât nu rămân molecule din substanța originală.

În plus, NCCAM raportează că „cele mai riguroase studii clinice și analize sistematice ale cercetărilor privind homeopatia au concluzionat că există puține dovezi care să susțină homeopatia ca tratament eficient pentru orice afecțiune specifică”.

Deci, de ce AVMA ia în considerare Rezoluția 3?

Conform Rețelei de informații veterinare (VIN), rezoluția a fost prezentată de Asociația Medicală Veterinară din Connecticut (CVMA), care a solicitat „AVMA să afirme că siguranța și eficacitatea terapiilor veterinare ar trebui determinate prin investigații științifice studiile consideră că terapiile sunt ineficiente sau nesigure, aceste terapii ar trebui eliminate."

Evident, deoarece tratamentele homeopate nu pot fi dovedite științific că funcționează, AVMA nu dorește ca medicii veterinari să le recomande utilizarea.

Unde stau pe acest subiect?

Deși nu am fost instruit oficial în homeopatie, am făcut o introducere academică prin educație continuă. Folosesc și văd beneficiile anumitor produse homeopate în practica mea veterinară (și pentru mine).

RESCUE Remedy, un "amestec de 5 dintre cele 38 de remedii originale pentru flori Bach®", este utilizat pentru reducerea stresului. Rezultatul utilizării sale este un efect calmant atât la oameni, cât și la animalele de companie. Folosesc RESCUE Remedy Pet pentru pacienții mei canini și felini care au nevoie de ajutor pentru a facilita cooperarea pentru tratamentul acupuncturii, pentru a suporta haosul unei facilități de îmbarcare sau pentru a elimina animalele stresate de o casă cu mai multe animale de companie sau de sărbători de sărbători.

Traumeel și Zeel (ambele fabricate de Heel USA), pe care le folosesc și în mod regulat, sunt produse orientate spre reducerea durerii, inflamației, vânătăilor și umflăturilor.

Folosesc mai multe soiuri de produse Bach și Heel SUA în mod frecvent și continuu pentru a-mi ajuta la gestionarea stresului și a durerii osteoartritei. Utilizarea lor mi-a permis să reduc consumul de medicamente eliberate pe bază de prescripție medicală și fără prescripție medicală (de exemplu, ajutoare pentru somn și medicamente pentru durere) despre care se știe că au o varietate de efecte secundare ușoare până la severe. De asemenea, le folosesc la pacienții mei veterinari pentru a diminua dependența lor de medicamentele pentru ameliorarea durerii și modificarea comportamentului.

Un efect placebo nu ar fi văzut la un animal de companie, deoarece pisicile și câinii noștri însoțitori nu au capacitatea de a anticipa că ar trebui să se simtă mai bine după ce primesc un produs homeopat. Animalele noastre de companie se vor îmbunătăți (sperăm) sau se vor înrăutăți (sperăm că nu) și, spre deosebire de oameni, nu o vor face în mod fals doar pentru că au convingerea că un anumit produs va ajuta.

Chiar dacă dovada științifică 100% a succesului unui tratament homeopat ar putea să nu fie dovedită, siguranța generală a produselor care respectă principiile bune de fabricație ar trebui să fie disponibilă ca o completare sau alternativă la tratamentele convenționale pe care medicii veterinari le pot oferi pacienților noștri.

Ce alte practici sunt descurajate de AVMA?

O circumstanță similară a avut loc în luna august a anului trecut, la Conferința AVMA din 2012, când AVMA a făcut un anunț care îi descurajează pe medicii veterinari să recomande pacienților noștri proteine de origine animală crude sau insuficient preparate în dietele pentru pisici și câini.

Poziția AVMA împotriva hranei împotriva alimentelor crude se bazează în mod legitim pe preocupările cu privire la potențialul microorganismelor cauzatoare de boli (în primul rând bacterii și paraziți) care ar putea fi răspândite între animale de companie și oameni.

Înțeleg preocupările AVMA, deoarece noi, medicii veterinari, trebuie să ne străduim să promovăm sănătatea pacienților noștri, fără a pune în pericol sănătatea îngrijitorilor umani ai pacienților noștri. Experiențele mele de gestionare a pacienților imunocompromiși, inclusiv a câinelui meu Cardiff, care are anemie hemolitică mediată imunitar, și a animalelor de companie supuse tratamentului oncologic la Grupul veterinar pentru cancer au condus la recomandarea mea de proteine gătite de origine animală în locul crudelor.

Care sunt perspectivele dumneavoastră cu privire la descurajarea AVMA a homeopatiei și a dietelor de proteine de origine animală puțin preparate?

Dr. Patrick Mahaney