Îngrijiri Paliative Der Crima

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Am vorbit ieri despre oboseala compasiunii, care se dezvoltă adesea atunci când îngrijitorii se concentrează în primul rând pe ceilalți, ignorând propriile nevoi. Uneori, însă, emoțiile negative ale unui îngrijitor sunt rezultatul direct al cuvintelor sau acțiunilor altora.

Am constatat că stresul pare să scoată în evidență cele mai bune sau cele mai rele dintre oameni. Sunt mereu uimit de cât de amabilă și amabilă sunt marea majoritate a clienților mei atunci când luăm decizii la sfârșitul vieții cu privire la animalele lor de companie. Desigur, am întâlnit și câțiva urși, dar sunt excepția care dovedește regula.

Recent am dat peste o poveste despre o relatare deosebit de flagrantă a răutății, adresată unui medic. Puteți asculta întreaga poveste la Colorado Matters, dar iată un extras:

A fost una dintre cele mai întunecate zile ale carierei medicale a lui Daniel Matlock. Dr. Matlock este specializat în pacienții vârstnici și îngrijirea la sfârșitul vieții. Fusese chemat în cazul unei femei care a suferit un accident vascular cerebral masiv. Femeia își expusese dorințele într-o directivă anticipată și nu dorea nicio formă de susținere a vieții. Matlock a văzut că femeia se hidratează intravenos și a cerut eliminarea acesteia. Atunci un alt medic l-a acuzat în esență de crimă. Se pare că acest lucru nu este neobișnuit. Un raport recent din Journal of Palliative Care constată că unul din patru medici care lucrează cu pacienți la sfârșitul vieții au suferit acuzații ca acestea. Dr. Matlock, care este geriatru la Universitatea din Colorado, a început să scrie pe blog despre experiența sa. A fost preluat de New York Times.

Nu am avut niciodată un proprietar sau alt medic veterinar care să mă acuze de „crimă” când am discutat despre îngrijirea paliativă sau chiar despre eutanasierea unuia dintre pacienții mei, dar întâlnesc de obicei puncte de vedere foarte diferite despre ceea ce este tratamentul adecvat. Am avut de-a face cu câțiva clienți care se opun din punct de vedere moral eutanasierii animalelor și, în aceste cazuri, am dezvoltat un plan de îngrijire hospice care îl ajută pe animal să moară cât mai pașnic posibil. Alte persoane sunt ferm în dorința lor de a preveni suferința și vor solicita eutanasierea la primul semn că calitatea vieții unui animal de companie începe să scadă. Cei mai mulți proprietari cad undeva la mijloc, dorind să maximizeze momentele bune și să minimalizeze cele rele. Lucrez cu fiecare client în propriile condiții, încercând întotdeauna să fiu avocatul animalului și amintindu-mi că există de obicei mai multe moduri corecte de a face față unei situații dificile.

New York Times a condus recent un grup de editoriale numite One Sick Dog, One Steep Bill. În comentariul său, Dr. Louise Murray, vicepreședinte al Bergh Memorial Hospital ASPCA din New York, a declarat:

În situațiile în care eutanasierea ar fi fost odată singura opțiune, proprietarii de animale de companie ar putea avea acum nevoie să ia decizii dure cu privire la cel mai bun mod de acțiune pentru animalele lor de companie și pentru ei înșiși … Le asigur că pentru un animal care are norocul să fie un animal de companie iubit, nu există răspunsuri greșite atâta timp cât accentul rămâne pe minimizarea suferinței. Într-o lume în care prea mulți câini și pisici se găsesc fără adăpost, un animal dintr-o casă iubitoare a câștigat deja la loterie. Dincolo de aceasta, alegerile devin personale pentru fiecare individ sau familie și nu sunt judecate de alții.

Amin.

Dr. Jennifer Coates