2025 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2025-01-24 12:41
Cu câteva luni în urmă, o clientă plângătoare a explicat că ar fi trebuit să meargă la spital pentru o infecție cu SARM. Și acum, când medicul ei îi ceruse să scoată toate animalele de companie din gospodăria ei, soțul și fiul ei adolescent refuzaseră să locuiască în aceeași casă până când se conformase ordinului - ceea ce, desigur, nu a făcut. (Ai vrea?)
Datorită datelor limitate disponibile cu privire la transmiterea MRSA între oameni și animalele de uz casnic (știm cu siguranță că este posibil), experiența mea a fost că mulți medici care tratează pacienții cu infecție cu SARM au recomandat chestiunea „fără animale de companie”.
Aparent, o mulțime de veterinari au auzit același lucru. Potrivit unui studiu din cel mai recent număr al JAVMA (Jurnalul Asociației Medicale Veterinare Americane), „… autorii s-au confruntat cu multe situații în care s-a recomandat ca animalele de companie să fie scoase din gospodărie sau eutanasiate, chiar și fără verificarea colonizării concomitente, darămite identificarea animalelor de companie ca sursă de infecție.”
În consecință, comunitatea veterinară și-a asumat sarcina: să afle cine dă SARM cui și care ar putea fi riscul real al transmiterii. Pentru că, deși rolul medicului este de a fi precaut și suspicios față de animalele de companie, este datoria medicinii veterinare să păstreze legătura om-animal - ca să nu mai vorbim de sănătatea pacienților noștri - prin identificarea adevărului problemei.
Nu că medicii își ascultă întotdeauna omologii veterinari. (Luați în considerare cazul toxoplasmozei, pentru care unii OB / ginecologi continuă să solicite prevenirea în timpul sarcinii prin eradicarea pisicilor de uz casnic.) Dar dacă nu ne înarmăm cu cercetări solide pe această temă, mai mulți proprietari de animale de companie pot suferi pierderea inutilă a lor. animale de companie.
Într-adevăr, comunitatea veterinară a început să dezvăluie misterul cu câteva incursiuni inițiale în evaluarea transmisibilității MRSA între oameni și animale.
Rezultatele?
În acest studiu actual al JAVMA, prevalența ridicată a tulpinilor identice de SARM atât la oameni, cât și la animalele de companie din gospodăriile infectate cu SARM a indicat că transmiterea avea loc probabil. Dar iată o captură interesantă:
„… este probabil ca oamenii să fi fost sursa supremă de MRSA în majoritatea gospodăriilor, deoarece majoritatea animalelor de companie au un contact limitat cu alte animale.”
Da, oamenii par să fie mai susceptibili de a fi inițiatorii transmiterii. Ceea ce are sens doar având în vedere interacțiunea noastră grea cu o varietate de oameni și cu locuri și situații care s-ar putea dovedi cu ușurință infecțioase. Animalele noastre? Nu atat de mult.
Sigur, este nevoie de mai mult studiu. Dar se pare că cea mai mare parte a acesteia va fi orientată spre determinarea direcției de transmisie și spre aflarea a ceea ce trebuie să facem pentru a ne proteja animalele de companie de mânia propriilor noastre greeblies … și nu invers.
În DailyVet de astăzi, despre PetMD: „Ectropion și entropion la câini și problemele sale legate de bunăstarea animalelor”.
Recomandat:
Proprietarul De Animale De Companie Primește O Infecție Care Amenință Viața De La Lingele Câinilor
În timp ce vrem să ne sufocăm animalele de companie cu afecțiune (și invers), uneori această dragoste poate avea un risc periculos pentru sănătate. Într-un caz șocant care a ieșit din Anglia, o femeie de 70 de ani a fost diagnosticată cu sepsis și disfuncție multiorganică. Cauza? Câinele
Cine Este Pentru Alimente Mai Sigure Pentru Animale De Companie? FDA, Pentru Unul
O regulă propusă recent de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) în temeiul Legii de modernizare a siguranței alimentare din 2011 a FDA ar putea schimba acest lucru
Cine Este Un Hoarder și Câte Animale De Companie Sunt Prea Multe?
Cu toată această atenție acordată tezaurilor de toate dungile (referindu-se la o adevărată explozie mediatică asupra discuției despre tezaurizarea animalelor și non-animalelor), am observat o tendință spre o descriere demonizată a așa-numitei „doamne de pisică nebună”. " Acest lucru
Cine Plătește Când Zboară Dinții? Cinci Reguli Pentru Eticheta Mușcăturilor De Animale De Companie Din POV-ul Veterinarului
Nu sunt doar simplele răni de mușcături suferite în timpul unei scurte bătăi în parcul pentru cățeluși. De asemenea, sunt în joc rănile zdrobitoare, oasele rupte și plămânii care sângerează atunci când animalele de companie intră în ea. Cele mai grave cazuri se încadrează în categoria interacțiunilor „BDLD” („câine mare-câine-mic”) sau au loc atunci când pisicilor li se înmânează sfârșitul de afaceri al fălcii unui câine. În aceste cazuri, agresorii sunt obișnuiți să omoare - și pot face acest lucru destul de îngrijit (și scump)
Cine Primește Câinele în Divorț?
În aceste timpuri moderne, despărțirile - în special divorțurile - devin din ce în ce mai complicate odată cu implicarea animalelor de companie din familie