Cuprins:

De Ce Probabil Ești Greșit în Legătură Cu Cauza Alergiilor Animalului Tău De Companie
De Ce Probabil Ești Greșit în Legătură Cu Cauza Alergiilor Animalului Tău De Companie

Video: De Ce Probabil Ești Greșit în Legătură Cu Cauza Alergiilor Animalului Tău De Companie

Video: De Ce Probabil Ești Greșit în Legătură Cu Cauza Alergiilor Animalului Tău De Companie
Video: Ce trebuie să știm înainte de a pleca cu animalul de companie din țară 2024, Decembrie
Anonim

Animalul tău mâncărime provoacă probleme grave ale pielii din cauza zgârieturilor. Bănuiți că mâncarea este cauza. Mergi la magazinul pentru animale de companie cu cutie mare și parcurgi mărcile care pretind că „îmbunătățesc calitatea pielii și a hainei” de pe eticheta containerului. Acest lucru poate fi greșit din două motive.

Primul este că mâncarea nu este o cauză majoră de mâncărime și boli de piele la animalele de companie. Al doilea este că un studiu recent al produselor alimentare care pretind că îmbunătățesc calitatea pielii și a blănii nu oferă avantaje care ar putea atinge acest scop. Lasă-mă să explic.

Reacții adverse cutanate la alimente (CARF)

Cauza principală a bolilor de piele sunt în special bug-puricii. A doua cauză principală sunt proteinele din mediu. Acestea pot fi polenuri de copaci, plante sau ierburi, spori fungici sau praf de acarieni morți și alte insecte și microorganisme. Mâncarea este ultima posibilitate.

Două anchete științifice publicate recent sugerează că numai 7,6-12% din reacțiile alergice ale pielii pot fi atribuite alimentelor. Conturile anecdotice ale unor dermatologi veterinari indică posibilitatea unor reacții alergice ale pielii la alimente până la 25%.

Scopul tuturor acestor informații este că proprietarii de animale de companie suspectează mâncarea ca fiind cauza principală a reacțiilor alergice ale pielii sau a reacțiilor adverse cutanate la alimente (CARF), atunci când realitatea este că incidența reală este mult mai mică.

De ce reacționează proprietarii în acest fel? Informațiile incorecte pe internet care susțin importanța alimentelor în reacțiile alergice sunt disponibile în mod covârșitor. Schimbarea mărcilor alimentare este mult mai ieftină decât un examen veterinar. Proprietarii știu, de asemenea, că testarea alergiilor pentru alimente este foarte inexactă și că medicii veterinari pot să nu fie foarte cunoscuți despre nutriție.

Deci, de ce nu ar experimenta proprietarii de animale de companie fără sfaturi profesionale? Un studiu recent sugerează de ce experimentarea proprietarului poate să nu fie plină de satisfacții pentru îmbunătățirea calității pielii și a hainei la animalele lor de companie.

Rezultatele studiului

Un grup de nutriționiști veterinari, inclusiv un coleg de-al meu, de la Școala de Medicină Veterinară a Universității Tufts, a examinat 24 de mărci fără prescripție medicală (OTC) care susțin că promovează „calitatea pielii și a hainei”. Au examinat ingredientele pentru a stabili dacă acestea ar ajuta într-adevăr la bolile de piele cauzate de CARF. Constatările au fost destul de interesante.

Ingrediente noi - Medicii dermatologi veterinari sunt de acord că stabilirea sau diagnosticarea unui CARF necesită ca un animal de companie să fie hrănit cu proteine din carne sau carbohidrați pe care nu a experimentat-o până acum; cu alte cuvinte, o proteină nouă. Lista celor mai frecvente alimente alergenice (care nu sunt noi) conform dermatologilor veterinari este:

  1. Vită
  2. Lactat
  3. Grâu
  4. Ou
  5. Pui

Cu toate acestea, studiul a constatat că proteinele din pui și ou au fost cele mai frecvente ingrediente găsite în alimentele pentru animale de companie care pretind că îmbunătățesc calitatea pielii și a stratului. Alimentele au inclus, de asemenea, orez, cartof și ovăz, care se găsesc acum atât de frecvent în alimentele pentru animale de companie încât au pierdut orice statut nou ca surse de carbohidrați.

Interesant este faptul că cercetătorii au descoperit că majoritatea producătorilor de mărci care promovează calitatea pielii și a blănurilor au subliniat lipsa porumbului în formulele lor, în ciuda faptului că porumbul nu a fost dovedit de către dermatologii veterinari ca fiind un alergen major care conține alimente.

Grăsimi esențiale - Cantități adecvate de acizi grași omega-3 și omega-6 din dietă sunt necesare pentru o calitate optimă a pielii și a stratului. Cu toate acestea, mai puțin de o treime dintre producătorii de alimente ar putea oferi cercetătorilor cantitățile exacte de omega-3 și omega-6 din formulele lor.

Calorii necesare - Hrana pentru animale de companie este formulată astfel încât toți nutrienții zilnici necesari să fie îndepliniți dacă animalul de companie consumă cantitatea adecvată de calorii din formularea alimentară. 12,5 la sută din alimentele care susțin sănătatea pielii nu au reușit să îndeplinească standardele AAFCO pentru nevoile calorice ale animalelor de companie.

Această cercetare și celelalte postări ale mele care detaliază pericolele dietelor hipoalergenice ar trebui să vă ofere o pauză cu privire la hrana comercială pentru animale de companie, ca alternativă viabilă pentru sănătatea câinelui dumneavoastră. S-ar putea să doriți să luați în considerare, în schimb, un program de calitate pentru hrana pentru animale de companie.

Imagine
Imagine

Dr. Ken Tudor

Recomandat: