Studiul Din Marea Britanie Pe Coada Cozii Face Ca Acest Veterinar Să Se Zgârie în Cap

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-11 15:42

Din analele științei veterinare „fără duh” provine acest câștigător necunoscut al unui studiu: câinii din Marea Britanie sunt mai predispuși să-și rănească cozile dacă ar avea unul. Serios. S-a constatat că riscul de rănire a cozii era mai mic la câinii cu cozi ancorate.

În iunie, Registrul veterinar - o publicație decentă, a publicat într-adevăr un studiu bazat pe sondaje pe proprietarul animalelor de companie care a determinat următoarele:

Dintre 52 de practici veterinare din Marea Britanie, au fost raportate 281 leziuni la coadă de la o populație de 138, 212 de câini. Dintre acești 281, cercetătorii au reușit să ajungă la 97 prin sondajul lor. Un rezumat frumos al defalcării acestor leziuni, conform unei organizații de apărare a cozii cu sediul în Marea Britanie, Consiliul pentru rase ancorate (CDB), include următoarele:

• Răspunsurile [sondajului] au indicat că aproximativ una din trei leziuni la coadă (36%; 35 de cazuri) s-au produs acasă ca urmare a lovirii câinelui cu coada de un perete, perete de canisa sau alt obiect de uz casnic.
• Un alt 17,5% (17 cazuri) au fost susținute în aer liber, în timp ce 14,4% (14 cazuri) au fost cauzate de prinderea cozii într-o ușă. În 15 (15,5%), au fost citate alte cauze, iar în 16 (16,5%), cauza nu era cunoscută. Aproape jumătate din leziuni (44%) au fost recurente.
• Peste jumătate din cazuri au fost tratate cu medicamente și pansamente, dar în aproape unul din trei cazuri, amputarea a fost necesară. Unsprezece câini nu au avut nevoie de niciun tratament.
• Anumite rase păreau a fi mai expuse riscului, iar spanielii de cocoș și de cocoș de aproape șase ori mai probabil să sufere o leziune a cozii decât Labradors și [alți] retrievers.
• Ogarii, zgomotul și biciurile au avut șanse de aproape șapte ori mai mari să facă acest lucru, posibil din cauza lipsei părului protector pe coadă, spun autorii. De asemenea, câinii cu un unghi larg de mișcare erau de aproape patru ori mai susceptibili de a fi răniți în acest fel, în timp ce câinii ținuți în canise aveau șanse de peste 3,5 ori mai mari să sufere o leziune la coadă.
• Doar 35 de proprietari au spus că câinilor lor le-a fost ancorată coada și, pe baza constatărilor generale, autorii au calculat că ancorarea cozii ar reduce riscul de rănire cu 12%.

Confruntându-se cu astfel de dovezi copleșitoare, lobby-ul docherilor de coadă (adică CDB) a fost obligat să concluzioneze următoarele:

Vă reamintim că cei 281 de câini cu coada deteriorată provin din doar 52 de cabinete veterinare. Potrivit RCVS, există 3000 de practici veterinare verificate în Marea Britanie. Dacă aceste 52 ar fi reprezentative pentru toate, atunci circa 16 000 de câini ar fi suferit leziuni la coadă în Marea Britanie pentru acea perioadă de 12 luni și circa 5 000 ar fi suferit un adult amputarea cozii … daune care ar fi fost evitate printr-o simplă procedură nedureroasă la vârsta de trei zile.

Bine, așa că îmi pune întrebarea (și iartă-mă dacă devin un pic snarky): Ca om, m-am născut fără coadă. Prin urmare, nu există răni la coadă. Dacă m-aș fi născut fără degete roz, nu aș suferi niciodată traumatism cu degetul roz, cu atât mai puțin unul care ar necesita amputarea degetului roz. Cu toate acestea - și iată clincherul - chiar și un câine căruia i s-a ancorat coada „nedureros” la vârsta de trei zile se bucură doar de o reducere de 12% a leziunilor la coadă. Acum este grăitor.

Dar considerați că 281 leziuni din coadă din 138, 212 de câini înseamnă că riscul de rănire este de doar 0,2%. Chiar și CDB recunoaște că „500 de câini andocați ar preveni doar un caz de deteriorare a cozii”.

Riposta lor mistificatoare?

„Din păcate, acest lucru arată pur și simplu riscul ca procent din populația totală a câinilor și nu reprezintă riscul pentru câinii decuplați în rase ancorate anterior. În schimb, o serie de rase care s-au dovedit a-și deteriora cozile au fost rase care NU au fost ancorate istoric."

Hmmmm …

Este acest progres în medicina veterinară … sau mai mult aprindere pentru orice fel de foc pe care ți-ar plăcea să-l arzi? La rândul meu, nu pot decât să sper că toate acele pagini de evidență veterinară vor ajunge în cele din urmă la un coș de reciclare.

Dr. Patty Khuly

_{Poza zilei:"Prinde-l dacă poți" de timekin}