Vet-Stem Spune: "Artrita A început!" (Căutarea Unei Companii Din California De A Reduce Durerile Articulare)

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Vet-Stem este o companie de biotehnologie din San Diego, care se mândrește cu gândirea în afara cutiei. În acest caz, se caută „în afara articulației” soluții pentru durerea artritică invalidantă cu care se confruntă adesea animalele noastre de companie. Pe cât de neplăcut pare, ei fac acest lucru obținând un eșantion din grăsimea animalului tău chirurgical.

Terapia cu celule stem regeneratoare veterinare (VSRC) este termenul companiei pentru un proces propriu în care „celulele stem” sunt izolate din grăsime apoi injectate în articulația sau tendonul animalului dvs. de companie.

Recent, a apărut o presă extraordinară în toată țara (inclusiv pe blogul PetConnection chiar în această săptămână) pentru modul în care astfel de noi terapii vorbesc despre dorința noastră de a plăti pentru proceduri costisitoare pentru a ne elibera animalele de companie de durerea lor. Dar și-a stârnit controversa în cercurile veterinare.

„Voodoo de înaltă tehnologie”, îl numesc unii oameni de știință și specialiști veterinari.

„Nu loviți dacă funcționează”, este replica din ce în ce mai frecventă.

Ideea implică aprovizionarea unui tip de celulă care are puterea de a promova vindecarea odată ce este injectată în locul exact exact de care sunt necesare. În ceea ce privește mecanismul exact, iată un citat direct dintr-un interviu prin e-mail acordat de companie cu amabilitate:

„Teoria actuală de lucru cu privire la modul în care funcționează aceste celule este că acestea acționează ca mediatori trofici, celule care semnalează către alte celule să vină pentru a repara răspunsul la mediu. Aceste celule secretă o varietate de citokine, celule care ajută la regenerarea și repararea țesutului și factori de creștere. O populație diversă de celule cu roluri diferite ajută procesul de vindecare naturală să regenereze țesutul."

Este posibil ca multe zone inaccesibile din punct de vedere chirurgical să fie bine deservite de celulele stem. Din păcate, aceste celule au și puterea de a trimite minionii pro-viață în overdrive politică.

Din fericire, celulele Vet-Stem provin de la animalele de companie. Dacă această tehnologie ar fi folosită vreodată la oameni, la fel ar proveni de la același individ care a primit terapia - nu din sursele etic controversate care au generat o dezbatere națională pe această temă.

De fapt, unii patologi clinici neagă că această practică folosește celulele stem cu care suntem familiarizați cu toții atunci când vine vorba de cercetarea Alzheimer, de exemplu. Cu alte cuvinte, spun ei, acestea nu sunt celulele stem embrionare capabile să devină orice celulă din corp. Mai degrabă, sunt mai probabil un verișor mai puțin puternic cu aceștia.

Dar asta este o discuție științifică, nu-i așa? Poate. Vet-Stem citează cercetări care susțin afirmația lor la termenul de „celulă stem”. În ciuda acestui fapt, colegul meu de cale clinică spune: „Asta fac pentru a trăi. Aveți încredere în mine. Nu sunt celule stem."

Susținerea ei este că, în cazul în care nomenclatura de marketing nu respectă controlul științific, aceasta are întotdeauna o modalitate de degradare a încrederii în ofertele unei companii. Numai din aceste motive, ea pune la îndoială modul de acțiune al terapiei, despre care spune că este extrem de îndoielnic așa cum este descris.

Chiar dacă are un punct, chiar dacă este 100% corectă în ceea ce privește biologia, asta nu înseamnă că VSRC nu funcționează. Doar pentru că nu avem nicio idee despre modul în care glucozamina poate servi la scăderea durerii articulare nu înseamnă că ar trebui să o aruncăm pe fereastră. Nici adevăratul mecanism al cancerului nostru nu este înțeles de noi, simpli muritori, și asta cu siguranță nu împiedică animalele să moară de el în masă. Dreapta?

Dar veniți, întrebați, oare terapia nu trebuie să demonstreze cum funcționează - exact - înainte de a fi acceptată de FDA pentru aprobare? De fapt, aprobarea FDA de către un medicament sau procedură se bazează pe siguranța și eficacitatea acestuia. Nu suntem siguri exact câte dintre medicamentele noastre funcționează. De fapt, majoritatea medicamentelor noastre au numeroase moduri de acțiune a căror relație ne evită. Dar dacă beneficiile (știm) depășesc în mod semnificativ riscurile (știm), este pe piață.

Și asta aduce un punct frumos. Această terapie nu are nevoie de aprobarea FDA, deoarece nu este un medicament. Se pare că este mai mult ca un „supliment” în acțiunea sa, prin urmare nu necesită supravegherea FDA. Și vorbim despre animale aici, nu despre oameni. O mulțime de lucruri noi incapabile să îndeplinească standardele medicale umane din SUA pentru siguranță și eficacitate (uneori doar din cauza cheltuielilor pe care le implică procesul) ajung să fie folosite la animale, în schimb.

Ca și în cazul injecțiilor cu colagen ale căror efecte acoperă buzele stelelor, s-a raportat, de asemenea, că beneficiile acestei terapii, dacă există, nu sunt destinate să dureze foarte mult. Ar putea fi necesare injecții de urmărire. Pentru un câine cu boală degenerativă a cotului inaccesibilă prin tehnici chirurgicale convenționale, totuși, patru luni pot fi foarte lungi - dacă funcționează, adică.

Grupul de nouă specialiști pe care i-am chestionat informal pentru acest post nu sunt experți în acest domeniu, dar tuturor medicilor veterinari li se cere să analizeze îndeaproape VSRC și să decidă dacă ar putea fi o abordare bună pentru pacienții lor.

Toți specialiștii, cu excepția unuia, au exprimat un scepticism profund cu privire la beneficiile potențiale: patologul clinic care lucrează zilnic direct cu lichide articulare. Medicii veterinari care au tăiat articulațiile atunci când este necesar. Și interniștii și neurologii care ar putea vedea în curând terapii Vet-Stem se aplică și cazurilor lor. Toți aveau motive întemeiate să fi auzit despre Vet-Stem. Și au cântărit în cea mai mare parte pe partea "Voo-doo".

Un chirurg a rezistat, crezând că statisticile pe termen lung vor spune, explicând că orice lucru prezentat ca nou și nedovedit unui grup de oameni de știință ar întâlni probabil genul de atitudini cu care am fost tratat cu privire la acest subiect. „Sigur, sună ca„ Voo-doo.”Dar cine știe? În cazul în care riscurile pentru animal sunt mici [se pare că este același ca și pentru o îndepărtare mică a masei și orice injecție articulară mai mică decât pentru o intervenție chirurgicală articulară] de ce să nu încercăm? Oamenii sunt disperați de ameliorarea durerii. De ce nu o încerci?”

Într-adevăr, aproximativ 250 de medici veterinari au finalizat cursurile pentru a învăța procedurile necesare terapiei. Potrivit companiei, a fost utilizat la peste 2, 500 de cai și peste 300 de câini. Teoretic, funcționează și la pisici, spun ei. Dar proprietarii nu sunt întotdeauna conștienți de durerile pisicilor, așa cum sunt cu câinii și caii și, din punct de vedere istoric, sunt dispuși să acorde mai puține bani pentru îngrijirea lor.

În mod previzibil, lumea ecvină este mai agitată de știri despre acest tratament. Acolo stau banii mari. Companiile de asigurări de sănătate ecvine plătesc pentru asta. Proprietarii noștri de asigurări pentru animale de companie s-ar putea să o acopere. Verificați cu politica dvs., îndeamnă aceștia.

Și aici am ajuns la ultima mea întrebare: cât costă? Răspunsul companiei: „Starea de sănătate a pacienților Vet-Stem variază, iar costul pentru client este dificil de estimat. Vet-Stem recomandă proprietarilor de animale de companie să discute cu medicii veterinari despre costuri.”

Hmmmm … o sută, un milion? Dă-mi un stadion, băieți. După ce am vorbit cu alții implicați în proces, am primit câteva răspunsuri ample la întrebarea mea: costurile sunt aproximativ comparabile cu cele pentru operația articulară.

Amintiți-vă, există trei proceduri separate implicate: recuperarea grăsimii chirurgicale, izolarea celulelor stem și injecția articulară sau a tendonului. Trebuie să fie scump.

Ce zici de asta? Acum, că știi mai multe, ai merge pe ea?

(Rămâneți la curent pentru interviul complet mai târziu astăzi.)