Veterinar Vs Veterinar Pe Frontul Declaw

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Dezbaterea declaw se încălzește din nou în California, unde orașul San Francisco are în vedere interzicerea totală a acestei proceduri medicale feline controversate.

Dezbaterea declaw se încălzește din nou în California, unde orașul San Francisco are în vedere o interdicție totală a acestei proceduri medicale feline controversate.

În 2003, orașul West Hollywood din California a devenit primul oraș din țară care a interzis declaws. De atunci, guvernatorul Arnold Schwarzenegger a instalat o lege care interzice interzicerea procedurilor medicale specifice în municipalitățile individuale, atunci când legislația statului le permite acest lucru. În consecință, opozanții declau San Fran se mișcă repede pentru a primi interdicția înainte ca legea guvernatorului să intre în vigoare la 1 ianuarie 2010.

Dacă doriți o idee despre tenorul și tonul dezbaterii, iată un anunț în favoarea interdicției:

Țu!

Dar cum se simt medicii veterinari cu privire la declaws?

Este clar că mai puțini veterinari sunt dispuși să execute declaws decât oricând. Cu fiecare nouă clasă de absolvire și cu o perioadă anuală de pensionări, terenul se schimbă: tinerii veterinari sunt mult mai susceptibili să refuze să întreprindă o procedură pe care o consideră din ce în ce mai crudă și inutilă.

Cu toate acestea, există o mulțime de medici veterinari care rămân dispuși. Dar chiar și printre acestea, linia de partid "declaw cu spay sau neutru" merge rapid pe calea dodo. Majoritatea dintre noi nu vor mai recomanda un declaw. De fapt, vom încerca activ și vom discuta cu un proprietar.

Problema este că majoritatea acestor medici veterinari care nu au voie la declaw nu vor să li se spună guvernelor noastre ce proceduri putem și nu putem face. Aceasta este o pantă alunecoasă pe care preferăm să nu ne pierdem piciorul.

De ce să adopte legi împotriva unei proceduri care deja pierde teren?

„Păstrați-l legal, păstrați-l rar”, spune un medic veterinar într-un articol recent al Serviciului de știri al rețelei de informații veterinare. Atâta timp cât orice altă cale a fost epuizată prin care pisica își poate păstra ghearele, atâta timp cât se practică proceduri moderne și ameliorarea agresivă a durerii și atâta timp cât proprietarii sunt descurajați mai întâi și înțeleg riscurile, este mai bine decât renunțarea la pisică la un adăpost sau o viață în afara ușilor.

Dar acest lucru nu este suficient de bun, spun medicii veterinari precum Dr. Jennifer Conrad, medic veterinar pentru animale sălbatice și fondatorul The Paw Project (responsabil pentru anunțul de mai sus). Ea a făcut presiuni puternice pentru interdicția de la West Hollywood și, conform aceluiași articol al Serviciului de știri VIN, Conrad a spus că „ghidurile AVMA (American Veterinary Medical Association) privind declauarea pisicilor spun că acestea ar trebui făcute numai după ce orice altceva este încercat … dar totuși, dacă uite, declawing-ul face parte din pachetele de pisici (de medic veterinar), ca și cum ar fi ceea ce trebuie făcut. Veterinarii nu se reglementează singuri; nu își respectă propriile orientări și de aceea orașele trebuie să intervină."

Nu greșește. Unii medici veterinari încă abordează declaw-ul de parcă nu ar fi mare lucru. Și, deși disprețuiesc această abordare, nu cred că este reprezentativă pentru adoptarea declawsurilor de către medicina veterinară. Nu cu o milă.

În cele din urmă, aș prefera să nu mă facă poliția guvernamentală atunci când majoritatea medicilor veterinari pe care îi știu se mișcă rapid în direcția corectă. Sigur, declaws trebuie să meargă. Dar nu voi fi pe lista celor care cred că o interdicție legală absolută va rezolva acest rău social. Nu atunci când procedura de operare standard merge deja așa cum trebuie … spre uitare.

Dr. Patty Khuly