Declinarea Controversei: New Jersey Ar Putea Fi Primul Stat Cu Interdicție

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

În ceea ce ar putea fi o mișcare de reper, un grup de asamblare a aprobat proiectul de lege A3899 / S2410, care ar face ilegalizarea pisicilor în statul New Jersey. Cu toate acestea, interdicția nu ar include declinarea în cazul scopurilor medicale.

Potrivit NJ.com, interdicția (care a fost propusă de Troy Singleton, membru al adunării din New Jersey) ar considera procedura un act de cruzime a animalelor, iar medicii veterinari care declau pisicile ar putea fi pedepsiți cu mii de dolari sau chiar închisoare. Acest lucru ar face din New Jersey primul stat din SUA care are acest tip de interdicție și este deja întâmpinat cu opinii variate și pasionale.

Asociația Medicală Veterinară din New Jersey consideră că interdicția este de fapt un pas în direcția greșită care poate cauza alte probleme pisicilor din New Jersey. Într-un comunicat, NJVMA a spus: „Deși majoritatea medicilor veterinari consideră declawingul ca o ultimă opțiune pentru proprietari, după ce le-au oferit sfaturi cu privire la formarea pisicilor lor, există proprietari care nu sunt dispuși sau nu pot schimba comportamentul pisicii lor (zgâriind oamenii din gospodărie sau mobilier) și este probabil să-și abandoneze sau să-și eutanasieze pisicile dacă declegarea nu este o opțiune. NJVMA consideră că declegarea este preferabilă abandonului sau eutanasierii."

NJVMA susține, de asemenea, că progresele în medicina veterinară modernă au oferit „o gestionare îmbunătățită a durerii” în timpul și după procedurile de declauare și că „chirurgia cu laser a îmbunătățit atât rezultatul, cât și timpul de recuperare pentru pisicile declasate”. NJVMA consideră că decizia cu privire la declavizare ar trebui lăsată în mâinile medicilor veterinari.

Unul dintre acești medici veterinari, Nancy Dunkle, DVM, de la Spitalul veterinar exclusiv pentru pisici din Medford, New Jersey, spune petMD: „Sunt foarte împotriva interdicției. Nu pentru că sunt„ pro-declauzant”, ci pentru că sunt„ pro” -saving-pisici-vieți. ' Dunkle spune că își face griji că interdicția va duce la abandonarea mai multor pisici dacă un părinte de companie nu se poate ocupa de aspectul fizic al zgârieturilor sau pentru că pisica rupe mobilierul.

"Nu se taie niciun os. Ultima secțiune a„ degetului”pisicii este gheara și asta este tot ceea ce este îndepărtat", spune Dunkle despre procedura controversată. "Pisica are încă„ tamponul degetelor”și partea degetului / degetului pe care merge. Doar gheara este îndepărtată.”

Cu toate acestea, contingentul antideclinic are o perspectivă foarte diferită asupra impactului pe care acesta îl are asupra pisicilor, atât fizic, cât și emoțional. Jennifer Conrad, DVM - fondatorul și directorul The Paw Project, o organizație non-profit care lucrează în direcția eforturilor antideclagare - spune că „nu există motive întemeiate” pentru a declaua pisicile vreodată. „Nu ajută niciodată pisica și de cele mai multe ori nu ajută la salvarea mobilierului”, spune ea.

În loc să se uite la declawing ca ultimă soluție, Conrad îi îndeamnă pe părinții de companie să-și antreneze pisicile și să recunoască ce zgârie felina și să-l ajute să se adapteze. De exemplu, dacă unei pisici îi place să se zgârie pe lemn, găsește-i un post adecvat pentru a se potrivi acestei preferințe.

Conrad remarcă faptul că pisicile declasate pot începe să prezinte un comportament de marcare (dacă nu mai pot marca prin zgâriere, o pot face cu urină) și, ca urmare, nu mai folosesc cutia de gunoi. În plus, dacă o pisică declawed simte durere sau disconfort atunci când folosește o cutie de gunoi, poate asocia acea durere cu intrarea în cutie și decide să meargă în altă parte.

Brian Hackett, directorul de stat din New Jersey al Humane Society din Statele Unite, explică faptul că pisicile predate sunt mai susceptibile de a fi transformate în adăposturi din cauza problemelor cutiei de gunoi din cauza problemelor de gheare sau zgârieturi. Hackett subliniază, de asemenea, că organizațiile naționale de sănătate, cum ar fi CDC și NIH, „recomandă împotriva declauzării unei pisici, deoarece atunci când o pisică este decalată, tinde să existe un risc mai ridicat pentru incidentele de mușcare, iar mușcăturile sunt mult mai periculoase”.

Hackett, ca și alți oponenți, spune că, chiar dacă procedura este mai avansată, „este totuși unul dintre cele mai nenaturale lucruri care pot fi făcute unei pisici”.

„Se presupune că o pisică are în mod natural ghearele, din mai multe motive diferite”, spune el. "Chiar dacă nu este dureros, poate fi inconfortabil și poate provoca stres, deoarece le-ai interzis instinctele naturale."

Un proiect de lege similar a fost introdus în statul New York în 2016, dar s-a blocat și nu a reușit să treacă prin procesul legislativ.