Curtea Federală Din Michigan Stabilește Că Poliția Poate împușca Câinii în Mișcare Sau Lătrare
Curtea Federală Din Michigan Stabilește Că Poliția Poate împușca Câinii în Mișcare Sau Lătrare

Video: Curtea Federală Din Michigan Stabilește Că Poliția Poate împușca Câinii în Mișcare Sau Lătrare

Video: Curtea Federală Din Michigan Stabilește Că Poliția Poate împușca Câinii în Mișcare Sau Lătrare
Video: caini latra pe urma de lup dimineata 2024, Aprilie
Anonim

Într-o decizie șocantă și controversată, o instanță federală din Michigan a acordat poliției dreptul de a împușca un câine care se mișcă sau latră asupra lor atunci când se află într-o gospodărie.

Potrivit unui afiliat NBC Columbus, "Decizia provine dintr-un incident din Battle Creek, Michigan, unde poliția a împușcat și a ucis câini în timp ce executa un mandat de percheziție într-o casă în căutarea drogurilor".

NBC4i.com a încărcat documentele instanței, în care Mark și Cheryl Brown au depus o petiție pentru a responsabiliza atât orașul, cât și poliția din Battle Creek pentru moartea celor doi Pit Bulls din 2013, când proprietatea lor a fost confiscată.

În petiție, Brownii susțin că poliția a acționat nerezonabil când au împușcat fatal ambii Pit Bulls în timpul percheziției domiciliare. Însă ofițerii care au răspuns la acest caz afirmă că cel puțin unul dintre câini le-a „aruncat”, iar aceștia nu aveau capacitatea de a „curăța în siguranță subsolul” casei cu câinii prezenți, potrivit documentelor instanței.

Politica Departamentului de Poliție City of Battle Creek prevede: „Ofițerii pot folosi răspunsul la rezistență atunci când ofițerul crede în mod rezonabil că acțiunea este în apărarea vieții umane, inclusiv a vieții ofițerilor, sau în apărarea oricărei persoane aflate în pericol iminent sau fizic grav vătămare. De asemenea, ei definesc un „animal periculos” ca fiind acela care „mușcă sau atacă o altă persoană sau animal”.

Al patrulea circuit a decis că ofițerii au acționat în mod rezonabil în această situație. După cum se menționează în document, „[Nu] spunem că răspunsurile ofițerilor în aceste cazuri au fost cele mai bune răspunsuri posibile. Spunem doar că, în circumstanțele existente la momentul în care ofițerii au luat măsurile și în lumina faptelor cunoscute de ofițeri, acțiunile lor au fost în mod obiectiv rezonabile … Chiar și proprietarii de câini își pot găsi animalele de companie imprevizibile uneori."

Judecătorul Eric Clay a scris în decizie: „Având în vedere circumstanțele totale și privit din perspectiva unui ofițer obiectiv rezonabil, câinele reprezintă o amenințare iminentă pentru siguranța ofițerului”. Această decizie va oferi altor polițiști aflați în situații similare dreptul de a împușca un câine pe care îl percep ca o amenințare la adresa siguranței lor și a celorlalți.

Decizia a supărat și i-a îngrijorat pe mulți părinți și avocați din regiune care doresc să asigure siguranța atât a ofițerilor, cât și a animalelor.

Michigan Humane Society a vorbit cu petMD cu privire la decizie. "Societatea Michigan Humane are o lungă istorie de colaborare cu forțele de ordine. Pe lângă instruirea personalului de aplicare a legii în comportamentul animalelor, MHS lucrează direct la cazurile care implică cruzimea animalelor și oferă sprijin poliției în alte activități", spune Matthew Pepper, președinte și CEO al MHS. "În timp ce susținem fără îndoială forțele de ordine, MHS este dezamăgit de o recentă hotărâre a instanței federale care permite poliției să împuște un câine dacă acesta se mișcă sau latră atunci când un ofițer intră într-o casă. este o amenințare adevărată și reală pentru siguranța personală sau publică."

Mulți susținători ai bunăstării animalelor consideră că oficialii de aplicare a legii ar beneficia de o pregătire specifică cu privire la modul de manipulare pașnică a animalelor în aceste situații. „Instruirea adecvată în comportamentul de bază al animalelor și alte subiecte legate de animale poate oferi forțelor de ordine fundamentul de care are nevoie pentru a interacționa cu animalele la locul de muncă și într-un mod care este sigur pentru personalul implicat și pentru animalele întâlnite”, spune Pepper.

Recomandat: