Alegerea Din 2016: Care Candidat Este Cel Mai Prietenos Cu Animalele?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Alegerile din 2016 au devenit una dintre cele mai aprinse și dezbinatoare primare din istoria americană.

Dar, indiferent de partidul cu care vă aliniați, toți alegătorii iubitori de animale ar trebui să fie conștienți de pozițiile pe care candidații lor le adoptă în ceea ce privește drepturile animalelor și politicile umane care protejează animalele de companie.

Deci, cum se acumulează candidații la președinție și la vicepreședinție atunci când vine vorba de respectarea istorică a animalelor de companie și activismul animalelor din toate părțile? Iată câteva dintre principalele lucruri de știut:

Hillary Rodham Clinton:

Candidata la președinția democratică are o pagină întreagă pe site-ul ei despre cum intenționează să „promoveze bunăstarea animalelor și să protejeze animalele de cruzime și abuz”.

Unul dintre punctele glonț ale promisiunilor lui Clinton spune că, în calitate de președinte, ea „ar proteja animalele de companie și animalele domestice asigurându-se că facilitățile precum crescătorii de animale, grădinile zoologice și instituțiile de cercetare creează planuri de protejare a animalelor în grija lor în timpul dezastrelor; „fabrici de cățeluși” și alte instalații comerciale dăunătoare de reproducere și sprijină legea privind prevenirea cruzimii și torturii animalelor (PACT).”

În timpul petrecut în Senat, Clinton a sponsorizat Legea din 2007 privind aplicarea interdicției de luptă împotriva animalelor, precum și un proiect de lege pentru modificarea Legii privind protecția calului.

Clinton, un părinte de companie pentru trei câini (Seamus, Maisie și Tally), a primit anterior un scor perfect din Fondul legislativ al Societății umane. Într-un comunicat de presă din 2007 pentru HSLF, Clinton a spus: "Politicile noastre ar trebui să reflecte rolul important pe care îl joacă animalele în viața noastră și în mediul nostru. Cred că ar trebui să le tratăm pe oameni cu umanitate și de aceea susțin legile anti-cruzime".

Donald Trump:

Până în prezent, candidatul partidului republican nu a luat atitudine în ceea ce privește drepturile sau libertățile animalelor pe tot parcursul campaniei sale.

În timp ce Trump, care ar fi avut un câine pe nume Spinee, a ascultat pledoariile activiștilor pentru drepturile animalelor și a închis un act crud de scufundări de cai în Atlantic City, celelalte acțiuni ale sale privind drepturile animalelor nu au fost la fel de utile.

Trump s-a dus pe Twitter pentru a-și exprima dezamăgirea față de frații Ringling pentru că a scăpat de elefanții lor și a fost un susținător vocal al fiilor săi și al vânatului lor mare în Africa.

Tim Kaine:

Colegul de conducere al lui Clinton nu a făcut încă o lucrare în domeniul drepturilor animalelor care a primit atenție la nivel național (niciodată) și nici nu a obținut un scor aproape la fel de pozitiv din partea HLSF (i s-a acordat un procent nesimțit de 38% în timpul celui de-al 113-lea Congres în Revizuire). Dar, candidatul la vicepreședinție și-a pus amprenta când era guvernatorul Virginiei.

Într-o postare recentă publicată pe blog de la Richmond SPCA, Kaine este aplaudat pentru că este „un prieten plin de compasiune și nepretențios față de animale”. Kaine și familia sa nu numai că și-au adoptat câinele - un amestec de terrier pe nume Gina - din instalație, dar organizația de salvare remarcă faptul că Kaine „a fost un mare prieten al Richmond SPCA de-a lungul anilor și a contribuit la transformarea comunității noastre într-una dintre cele mai progresiste și salvatoare de vieți din țară pentru animalele fără adăpost."

Kaine, care se numește „un om avid în aer liber”, spune pe propriul său site că a fost încântat să treacă o nouă factură de fermă în 2014 împreună cu colegii săi.

Mike Pence:

Alegerea lui Trump pentru colegul de alergare, lui Pence i s-a acordat un scor de aprobare de 0% în tabloul de bord HSLF din 2012 pentru că a adoptat atitudini anti-animale atât la votul Hunting in National Parks, cât și la votul Emotional Support Animals.

Deși guvernatorul Indiana are în total trei animale de companie, un câine (pe nume Maverick) și două pisici (pe nume Oreo și Pickle) și l-a întâmpinat pe Blue Buffalo cu brațele deschise către statul său, el are un scor de 4% de-a lungul vieții de la League of Conservation Voters pentru probleme de mediu, inclusiv animale sălbatice.

Indiferent dacă drepturile animalelor îți vor afecta votul pe 8 noiembrie, este întotdeauna mai bine să fii informat cu privire la poziția politicienilor în ceea ce privește problemele care îți sunt apropiate și dragi.