Vaccinuri De Coadă, Venind La O Clinică Din Apropiere?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Impulsul din spatele acestei cercetări este faptul că, în cazuri rare, vaccinările (și alte tipuri de injecții) pot determina pisicile să dezvolte un tip de cancer extrem de agresiv la locul injectării. Autorii acestui studiu au citat o rată de 1-10 pisici din fiecare 10 000 vaccinate. Chiar dacă sarcoamele la locul injectării nu sunt atât de comune, ele sunt devastatoare atunci când apar. Singura speranță pentru o vindecare este de a îndepărta masa și cât mai mult țesut înconjurător.

Acest lucru a prezentat o problemă atunci când medicii veterinari au administrat cele mai multe vaccinări sub gâtul unei pisici. Există pur și simplu puține șanse de a obține margini chirurgicale suficient de largi în această zonă înainte de a începe să rulați în structuri vitale. Din această cauză, majoritatea medicilor veterinari au trecut la vaccinările pe jos (sub cot sau genunchi) pe picioarele pisicilor. Dacă s-ar dezvolta un sarcom, am putea amputa piciorul și îi vom oferi pisicii cele mai mari șanse de supraviețuire.

În teorie, acesta este un plan bun. Am dat fiecărui vaccin într-o anumită locație, astfel încât să putem monitoriza care era responsabil pentru orice sarcoame care s-au dezvoltat, iar medicii veterinari știau că „trepiedele” feline se descurcă extrem de bine după operație. Cu toate acestea, realitatea era mai puțin decât ideală. Mulți proprietari de pisici s-au opus combinației dintre cheltuială, desfigurare și un prognostic încă păzit asociat cu amputarea membrelor pentru sarcoame la locul injectării. A fost necesară o opțiune mai bună, care să permită pisicilor să beneficieze de vaccinuri, oferind în același timp o opțiune de tratament mai rezonabilă în cazul puțin probabil în care s-ar fi dezvoltat un sarcom.

Intră în coadă. Șaizeci de pisici au fost înscrise în studiu. Treizeci și unu au primit vaccinuri împotriva rabiei (RV) și panleucopeniei (FPV) într-un picior posterior, sub genunchi și 20 au primit aceleași vaccinuri către capătul din spate al cozii. Cercetătorii au folosit o scală în șase puncte (1 = fără reacție, 6 = injecție nu este posibilă) pentru a evalua modul în care pisicile au reacționat la vaccinare. Ei au găsit „nu există diferențe semnificative” în reacțiile pisicilor la administrarea injecțiilor în coadă față de picior. De fapt, într-un afiș prezentat la întâlnirea Colegiului American de Medicină Internă Veterinară din acest an, autorii au raportat că „Mai multe pisici au acceptat vaccinarea cozii cu un scor de reacție comportamentală scăzut de 1-2 (95%) decât injecția membrelor posterioare (78%) (p = 0,03).”

Cercetătorii au colectat, de asemenea, probe de sânge de la pisici pentru a se asigura că vaccinarea cozii a stimulat un răspuns imun bun. Ei au descoperit că „Din pisicile seronegative pentru FPV în momentul vaccinării, 100% au dezvoltat titruri de anticorpi de protecție (≥40) împotriva FPV la 1-2 luni după vaccinare. Pentru pisici seronegative pentru RV, toate cu excepția unei pisici (vaccinul de coadă) au dezvoltat titruri acceptabile de anticorpi (≥0,5 UI / ml) împotriva RV.”

Nu sunt sigur cât de rapidă (sau chiar dacă) va fi profesia veterinară de a începe vaccinarea pisicilor în coadă, dar dacă vedeți medicul veterinar făcând acest lucru, veți ști acum de ce.

Dr. Jennifer Coates