Boluri Ridicate și Balonare: Clipește Controversa Cu Privire La Riscul De GDV La Câini

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Tocmai am terminat o rundă de cercetări despre „mama tuturor urgențelor”: balonare (AKA, volvulus de dilatație gastrică sau „GDV” pe scurt). Mi-am petrecut ore întregi strângând toate ziarele și adunând statistici în timp ce mă pregăteam pentru un articol care va apărea în următorul număr sau două din The Bark (care este, de altfel, cel mai bun chioșc de ziare pe care l-am avut pe subiectul tuturor lucrurilor câine).

În pregătirile mele, m-am gândit că voi lua problema și voi alerga puțin cu ea, pentru a-mi revizui motoarele pe acest subiect. Atunci am postat pe GDV pentru blogul meu DailyVet la PetMD. Interesant este faptul că subiectul s-a dovedit controversat - nimic la care nu m-am așteptat vreodată de la un subiect medical serios precum balonarea.

Dar nu boala în sine a inspirat disidența, ci mai degrabă a fost vorba de acele recomandări pe care proprietarii mari de câini sunt obișnuiți să le audă atunci când vine vorba de ceea ce pot face pentru a minimiza riscul câinilor lor.

S-ar putea să credeți că știți ce să evitați atunci când vine vorba de balonare, v-am sugerat, dar poate v-ați bazat pe Dr. Breeder, Dr. Neighbor sau Dr. Google pentru a face și nu faceți balonul. Poate –– doar poate –– Vă pot învăța un lucru sau două despre acest subiect:

Conform tuturor literaturii (cel puțin șase studii bune din ultimele decenii) câinii cu cel mai mare risc includ cei care …

# 1 provine din rase mari sau uriașe (deși orice câine din orice rasă poate umfla)

# 2 sunt de vârstă mijlocie sau mai în vârstă (deși orice câine de orice vârstă poate umfla)

# 3 au rude de gradul I care s-au umflat (colegi de litiera sau parinti)

# 4 sunt consumatori de demon-viteză

# 5 luați masa din boluri pentru mâncare ridicate

Toate aceste recomandări privind hrănirea de două ori pe zi sau îndepărtarea exercițiilor fizice înainte sau după masă? Problema conformațiilor cu pieptul profund, slăbiciunea, răutatea, legăturile bolii inflamatorii intestinale și lungimile ligamentelor interne? Nici o dovadă concretă … încă nu, oricum.

Deși este o boală foarte tratabilă, balonarea este un ucigaș. Cred că de aceea oamenii se îngrijorează atât de mult cu privire la factorii de risc - în special cei pe care îi pot controla. Poate că asta explică popularitatea postului bloat. Dar asta nu explică de ce am prins atât de mult fulgi cu privire la problema hrănirii din boluri cu alimente ridicate.

Am primit mai multe e-mailuri cu privire la subiect, exprimând confuzie și / sau sperând să mă corectez pe subiect. Am fost chiar întrebat de câțiva cititori dacă intenționam să spun exact opusul cu privire la bolurile ridicate. Se pare că au fost informați anterior în sens invers - ca și în cazul în care hrănirea din boluri ridicate reduce riscul de balonare, în loc să o ridice.

Apoi, iată, The Bark mi-a examinat cererile și mi-a trimis un e-mail prin care mi-a cerut să calific declarația mea cu privire la bolurile cu mâncare crescută (explicând că această constatare provine dintr-un singur studiu, deși de departe cel mai mare de acest gen). Deci, știți, orice completare care ajută la explicarea cercetării este întotdeauna bună pentru mine, dar în acest caz a servit și pentru a aprofunda misterul cu privire la motivele pentru care bolurile cu mâncare ridicate ridică hackles - dacă într-adevăr asta se întâmplă aici.

Deci, ce este să recomandăm împotriva hrănirii cu bol ridicate pentru a reduce riscul de balonare care îi face pe toți să meargă?

Oare acest lucru sfidează înțelepciunea convențională? Poate că da, deoarece unii cred că ridicarea bolurilor oferă o poziție de mâncare mai „naturală”, care poate ajuta la o varietate de alte afecțiuni, de la dureri de gât până la boli oftalmologice. Oare pentru că este greu să ne schimbăm modul de gândire odată ce credința opusă a fost deja răspândită pe scară largă? Sau hrănirea de la înălțime ne face să simțim că facem ceva pozitiv, în timp ce hrănirea convențională nu ne oferă aceeași satisfacție?

În orice caz, iată concluzia celui mai mare studiu de acest gen (1, 634 de câini), pe care îl puteți citi și disputa în timp liber:

„Incidența cumulativă a GDV în timpul studiului a fost de 6% pentru câinii de rasă mare și câini de rasă uriașă. Factorii asociați în mod semnificativ cu un risc crescut de GDV au fost vârsta în creștere, având o rudă de gradul I cu antecedente de GDV, având o viteză mai mare de a mânca și având un bol de hrănire ridicat. Aproximativ 20 și 52% din cazurile de GDV în rândul câinilor de rasă mare și, respectiv, de rasă gigantă, au fost atribuite faptului că au un bol de furaj ridicat.” (J Am Vet Med Assoc 2000; 217: 1492–1499)

În ciuda naturii impresionante a acestor statistici, este adevărat că acesta este doar un singur studiu, singurul care a încercat vreodată să discearnă dacă ridicarea unui castron a făcut vreo diferență. Nu avem cercetări conflictuale. Nu încă.

Deși continuăm să căutăm indicii, prevenirea balonării rămâne unul dintre cele mai evazive medicamente veterinare. Cu siguranță trebuie făcute mai multe cercetări, dar între timp, ce să spun? Ridicați bolurile pe propriul risc…deocamdată, oricum.