Spay It Forward: Alternative Chirurgicale La Spay Simplu

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Ultima revizuire pe 5 noiembrie 2015

Știați că uneori medicii veterinari sterilizează în moduri diferite? Unii dintre noi scoatem ovarele și uterul. Alții iau ovarele singure.

Dezbaterea în rândul medicilor veterinari asupra acestui punct a fost adesea aprinsă. Veterinarii europeni nu își pot da seama de ce veterinarii americani elimină totul. Viceversa este de obicei cazul. De ce să nu preveniți toate acele probleme potențiale uterine greșite în timp ce vă aflați? Ei bine, de ce să jignească uterul sângeros dacă nu are nevoie cu adevărat să meargă? O poți scoate oricând mai târziu, nu?

Aceasta este o problemă despre care merită discutat acum că mantra spay-and-neutral-always este erodată încet. Fie că este vorba de știința veterinară sau de cei care ar căuta îngrijire individualizată idealizată pentru animalele de companie, apar întrebări cu privire la momentul ideal al sterilizării animalelor de companie. Iată o postare despre asta.

Între timp, dezbaterea asupra uterului: „Nu aruncați bebelușul cu apa de baie”, îndură europenii. „Dar bebelușul este o datorie!”, Susțin americanii.

Un articol recent al medicului veterinar Phil Zeltzman din Veterinary Practice News discută acest punct în detaliu. Este un doctor belgian instruit în SUA, așa că este într-o poziție unică de a observa ambele părți ale gardului. Cu toate acestea, în mod previzibil, probabil, punctul său de vedere pare înclinat în favoarea îndepărtării ovarelor singure.

Zeltman susține că, dacă principiul nostru de domnie, ca personal instruit din punct de vedere medical, „nu afectează mai ales”, atunci trebuie luate în considerare posibilele complicații implicate în eliminarea unui uter sănătos: un risc mai mare de sângerare în exces, timp mai lung sub anestezie și durere mai semnificativă.

Având în vedere că sângerarea excesivă este complicația chirurgicală numărul unu a procedurii de sterilizare, iar riscul anestezic este cea de-a doua problemă intraoperatorie cea mai probabilă, s-ar părea că ovariectomia ar fi cea mai bună cale, nu?

Problema este că unii medici veterinari susțin că lăsarea uterului în urmă conferă unele dezavantaje semnificative - și anume, riscul de infecție uterină și cancer uterin. „Mai presus de toate nu faceți rău” acestei tabere înseamnă eliminarea sursei potențiale a unei probleme viitoare … atâta timp cât sunteți acolo.

Cu toate acestea, până acum nu există dovezi care să susțină afirmația ovariohisterectomizatorilor. Nici o infecție uterină nu a fost rezultatul a sute de mii de îndepărtări simple ale ovarelor în Europa. Asta pentru că îndepărtarea ovarelor nu mai înseamnă hormoni ale căror fluctuații dau naștere la infecții uterine. Și cancerul uterin? Având o rată de 0,003 la sută, este într-adevăr un motiv bun?

Sunt cu dr. Zeltzman. Sunt doar pentru a rămâne singur cu îndepărtarea ovarului. Dar există o captură. Se numește capcana „legală”. Când restul țării tale face lucrurile într-un fel și tu faci altfel, șansele tale de a intra în necazuri pentru eforturile tale de a face lucrurile mai bine cresc.

Am învățat asta greu. Când am folosit diferite tehnici de suturare față de alți medici veterinari (de obicei, pentru că iubitul meu medic veterinar susține convingător că un mod nou ar putea fi mai bun), medicii veterinari de urgență care au fost nevoiți să-mi verifice din nou pacienții pentru plângeri minore și-au exprimat consternarea (către proprietar !) peste abordarea mea diferită. Au sugerat clientului meu că noua mea tehnică a dat naștere la complicațiile pe care le întâmpină animalul lor de companie.

Când se întâmplă acest lucru, încrederea pe care o pun clienții mei în mine poate fi erodată. În cel puțin câteva cazuri, a trebuit să explic 1) De ce cred că tehnicile mele nu au cauzat problema și 2) De ce noul meu mod ar putea fi mai bun. Este greu de făcut în mod convingător, după ce au cheltuit 400 USD la urgență.

Așadar, atunci când fac ovariectomii (de obicei la câini de rasă mare) le explic clienților mei beneficiile pe care le conferă această metodă. Le dau de ales. Asta poate însemna mai multe explicații, dar cred că merită efortul.

Cu toate acestea, câinele lor ar trebui să dobândească o formă rară de cancer uterin în viitor … mă vor învinui?

În Europa, nimeni nu ar bate ochii. În SUA, un alt medic veterinar ar putea sugera că cancerul uterin este rezultatul neglijenței mele. „Ar fi trebuit să-l îndepărtezi pe fraierul acela ca și noi ceilalți."

Indiferent că am salvat sute de câini, riscurile, complicațiile și disconfortul histerectomiei - sunt mai probabil să fiu dat în judecată pentru acest caz.

De aceea merită să vorbim despre acest subiect. VOI sunteți arbitrii finali ai ceea ce se întâmplă cu animalele dvs. de companie atunci când sunt sterilizați și sterilizați. Poate fi o procedură de rutină, dar aveți de ales. Dacă proprietarii încep să-și întrebe medicii veterinari DE CE fac lucrurile într-un mod față de altul (în timp ce sunt atenți să respecte rațiunea furnizorilor de asistență medicală, desigur), atunci probabil că mai mulți veterinari vor ajunge să înțeleagă ceea ce cred:

Așa cum niciun protocol anestezic, nici o tehnică de suturare și niciun protocol de vaccinare nu este unică, animalele sterilizante necesită abordări individualizate bazate pe nevoile animalelor noastre de companie. Practicarea medicinei veterinare necesită o serie de apeluri de judecată atunci când vine vorba de orice problemă dată. Deci, de ce ar trebui să vă sterilizați animalul de companie să fie diferit?

Dr. Patty Khuly

_{Sursa imaginii: adrigu / prin Flickr}