SUA îndeamnă La Reducerea Voluntară A Antibioticelor Agricole

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

WASHINGTON - Autoritățile de reglementare americane au cerut miercuri o serie de măsuri voluntare pentru a limita utilizarea antibioticelor la animale sănătoase și la animale de fermă, pe fondul îngrijorărilor privind rezistența crescută la medicamente la om.

Cu toate acestea, această mișcare a atras scepticismul susținătorilor consumatorilor, care au spus că nu depășește măsurile necesare pentru a se asigura că antibioticele inutile sunt păstrate în afara aprovizionării cu alimente din SUA.

„În cadrul acestei noi inițiative voluntare, anumite antibiotice nu ar fi utilizate în așa-numitele scopuri de„ producție”, cum ar fi creșterea creșterii sau îmbunătățirea eficienței furajelor la un animal”, a declarat Food and Drug Administration într-un comunicat.

Aceste antibiotice ar fi în continuare disponibile pentru prevenirea, controlul sau tratarea bolilor la animalele producătoare de alimente sub supravegherea unui medic veterinar.

Fermierii care doresc să folosească furaje pentru animale care conțin antibiotice ar avea nevoie de rețeta medicului veterinar, potrivit ghidului final pentru industrie publicat miercuri.

În plus, două proiecte de orientări, deschise pentru o perioadă de comentarii publice, vor „ajuta companiile medicamentoase să elimine în mod voluntar utilizările de producție a antibioticelor de pe etichetele produselor aprobate de FDA” și vor prezenta modul în care medicii veterinari pot permite utilizarea anumitor medicamente pentru animale în furaje.

Criticii au spus că măsurile nu necesită încetarea utilizării preventive a antibioticelor la animalele sănătoase și că este necesară o acțiune mai dură pentru a opri o practică periculoasă care poate crea superbaci și infecții rezistente la tratamentele actuale.

"Autoritățile de sănătate publică din SUA și din întreaga lume sunt de acord că utilizarea excesivă a unor cantități mari de antibiotice la animale pentru a grăbi creșterea în greutate și a compensa condițiile aglomerate și murdare contribuie la criza rezistenței la antibiotice din medicina umană", a spus Avinash Kar, un avocat la Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale.

Acesta este un raspuns ineficient la amenintarea reala si constanta a rezistentei crescute la antibiotice, care ameninta sanatatea umana.

Kar a adăugat că 80 la sută din antibioticele vândute în Statele Unite sunt utilizate pentru creșterea animalelor, astfel industria farmaceutică are un interes în menținerea status quo-ului.

"Cu alte cuvinte, industria nu este obligată să facă nimic", a spus el.

"Chiar dacă un cuplu de actori fac mișcările corecte din bunătatea inimii lor, asta nu va asigura schimbarea în întreaga industrie, care este nivelul la care este necesară schimbarea."

Centrul pentru Științe în Interes Public a numit politica FDA „deficitară tragic” și a avertizat că „decenii de utilizare necorespunzătoare au dus la anumiți agenți patogeni obișnuiți, cum ar fi salmonella, devenind mai virulente și mai puțin tratabile”.

Comisarul adjunct al FDA pentru alimente, Michael Taylor, a declarat reporterilor că este conștient de faptul că unii vor pune la îndoială decizia agenției de a urma măsuri voluntare în locul unei interdicții directe.

„Răspunsul este că, cu dorința companiilor farmaceutice și a celor din industria producției de animale de a colabora la implementarea strategiei noastre, putem face modificări mai repede decât dacă ar fi să ne bazăm doar pe un proces de reglementare greoi”, a spus Taylor.

El a descris procedura de interdicție formală pe care FDA ar putea să o urmeze ca fiind un „proces costisitor, bazat pe avocați”.

"Având în vedere că există în apropierea a câteva sute de produse implicate aici, perspectiva de a trece de la caz la proces prin acel proces - vreau să spun, asta înseamnă decenii de efort și milioane și milioane de dolari în resurse", a spus Taylor.

În ianuarie, FDA a anunțat restricții privind utilizarea anumitor antibiotice numite cefalosporine la vaci, porci și păsări de curte, din cauza îngrijorării că infecțiile la om pot fi din ce în ce mai rezistente la tratament.

Orientările finale ale FDA emise miercuri s-au bazat pe un proiect al acelorași reguli depuse în 2010, dar nu era clar dacă proiectul a avut ca rezultat o modificare semnificativă a nivelului de antibiotice hrănite animalelor de fermă.

Congresmana din New York, Louise Slaughter, un microbiolog care a pledat împotriva utilizării antibioticelor la animalele de fermă, a aplaudat această mișcare ca pe un pas în direcția corectă, dar a spus că FDA ar trebui să continue să acționeze.

„„ Recomandările fără caracter obligatoriu”nu sunt un antidot suficient de puternic împotriva problemei, mai ales atunci când știm că antibioticele interzise sunt încă detectate”, a spus ea într-un comunicat.

"În plus, ritmul FDA aici nu a fost nimic mai mic decât glaciar. Ei trebuie să se miște mai repede atunci când sănătatea poporului american este în joc."