Renunțarea La Vaccinarea împotriva Rabiei Este O Opțiune Pentru Proprietarii De Animale De Companie
Renunțarea La Vaccinarea împotriva Rabiei Este O Opțiune Pentru Proprietarii De Animale De Companie

Video: Renunțarea La Vaccinarea împotriva Rabiei Este O Opțiune Pentru Proprietarii De Animale De Companie

Video: Renunțarea La Vaccinarea împotriva Rabiei Este O Opțiune Pentru Proprietarii De Animale De Companie
Video: VULPILE SUNT VACCINATE ANTIRABIC 2024, Mai
Anonim

Recent, a devenit mai frecvent ca proprietarii să solicite ca medicii veterinari să scrie scrisori pentru diferite agenții de sănătate publică sau întreprinderi, declarând că animalele lor de companie sunt prea bătrâne, fragile sau bolnave pentru a primi vaccinuri. Motivele variază de la presupusa teamă că vaccinurile pot provoca probleme sau pot agrava problemele existente până la scepticismul cu privire la riscul bolii până la presupuse paralele ale raportărilor de efecte secundare la vaccinuri.

Speranța este că aceste scrisori vor preveni excluderea din servicii precum călătoriile cu avionul, îmbarcarea și îngrijirea de zi, îngrijirea și, cel mai important, acordarea de licențe, în ciuda lipsei vaccinărilor. Ceea ce este interesant la acest fenomen este că acesta crește, în ciuda faptului că protocoalele de vaccinare la animalele de companie sunt de obicei la fiecare trei ani în loc de vechile protocoale anuale.

Dreptul legal de a renunța la vaccinări

Nu există nicio cerință legală pentru ca animalele de companie să fie vaccinate pentru boli care le protejează sănătatea. Vaccinurile care ajută la prevenirea bolilor infecțioase comune ale pisicilor și câinilor au fost dezvoltate pentru a îmbunătăți sănătatea animalelor de companie și pentru a reduce contagiunea acestor boli majore.

Deoarece animalele de companie sunt considerate proprietate, este dreptul proprietarilor să stabilească nivelul de protecție a sănătății pe care și-l doresc pentru animalele de companie și sunt liberi să aleagă ce vaccinuri doresc sau dacă vor vaccina deloc. De asemenea, este dreptul oricărei afaceri, chiar și a spitalelor veterinare, să refuze serviciile animalelor nevaccinate pentru a proteja sănătatea altor animale de companie și a pacienților. Din ce în ce mai mulți medici pediatri neagă serviciul acordat părinților care au renunțat la vaccinuri pentru copiii lor. Acești medici se tem de potențialul contagiu al sălii de așteptare la alți copii încă vaccinați sau la cei care ar putea să aibă încă o imunitate deplină.

Imunitatea nu este neapărat stabilită după unul sau două seturi de vaccinuri (de asemenea, un subiect pentru un viitor blog) la oameni sau animale de companie. De asemenea, multe boli la om și animale de companie sunt din nou în creștere din cauza părinților și proprietarilor de animale de companie care renunță la vaccinarea împotriva acestor boli.

Toți medicii veterinari sunt de acord că există ocazii în care vaccinurile pot fi întârziate până când starea unui animal de companie este rezolvată sau îmbunătățită. Dar absolvirea unui animal de toate vaccinările viitoare pur și simplu pentru că are o afecțiune cronică sau este veche este discutabilă. Nu există dovezi dure și universale că vaccinările sunt dăunătoare acestor animale sau că vor provoca boli sau cancer. De fapt, animalele infirm sau geriatrice nevaccinate pot prezenta un risc mai mare dacă sunt expuse bolilor contagioase.

Reacțiile la vaccin apar cel mai frecvent la animalele de companie mai tinere, nu la animalele de companie mai în vârstă și bolnave. Animalele care au avut episoade alergice anterioare pot fi, în general, pretratate cu medicamente pentru a preveni sau minimiza reacțiile la vaccin. Cu excepția reacțiilor anafilactice anterioare, specifice vaccinului (eșec sistemic care pune viața în pericol), literele de renunțare nu sunt adecvate pentru animalele cu antecedente de reacții alergice la vaccin.

Rabie și licențiere pentru animale de companie

Vaccinurile antirabice nu sunt administrate animalelor de companie pentru a proteja animalul, ci sunt administrate pentru a proteja oamenii. Departamentele de sănătate publică, agențiile care stabilesc protocoalele privind vaccinul antirabic, sunt preocupate doar de bunăstarea oamenilor, de aici toate reglementările privind vaccinurile antirabice, în special la câini. Aceste reglementări nu sunt lipsite de motiv. Cu excepția a trei copii din ultimii ani, rabia este întotdeauna fatală odată ce un om începe să prezinte simptome. Asociația Medicală Veterinară Americană raportează 55.000 de decese anuale la nivel mondial din cauza rabiei și 1-2 decese anual în SUA Skunks și liliecii sunt principalii vectori ai rabiei din SUA. În unele zone, vulpile și coioții sunt, de asemenea, o amenințare. Deoarece multe state clasifică pisicile drept rătăcitoare, acestea nu sunt supuse legilor de sănătate publică legate de rabie, cu excepția anumitor jurisdicții. Această scurtă poveste va demonstra de ce este o problemă.

Am solicitat întotdeauna ca pacienții mei să aibă un vaccin antirabic actual pentru a-mi proteja personalul, în cazul în care sunt mușcați de un animal de companie necooperant. Am avut o clientă care a insistat că nu se va conforma și i-am refuzat politicos serviciile veterinare suplimentare. Doi ani mai târziu, a revenit la practică oarecum apologetică. S-a întâmplat că un liliac a zburat în apartamentul ei și i-a mușcat cele două pisici nevaccinate. Liliacul s-a dovedit a fi înfuriat. Pisicile au fost imediat vaccinate și toate au ieșit bine. Ce s-ar fi putut întâmpla dacă liliacul ar fi scăpat fără ca ea să știe că a mușcat pisicile?

Nu există dovezi că un vaccin antirabic la fiecare trei ani va dăuna animalelor de companie mai în vârstă sau bolnave cronic. Cercetările care indică asocierea vaccinurilor, în special a vaccinurilor antirabice și a fibrosarcomului la pisici, nu au dovedit încă o cauză și efect.

Cu rare excepții, literele de renunțare nu sunt adecvate pentru vaccinurile antirabice.

Imagine
Imagine

Dr. Ken Tudor

Recomandat: