Sinceritatea Absolută A Unui Veterinar Salvează Mai Puține Vieți De Animale De Companie?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

Nu există un exemplu mai bun care să demonstreze că medicina veterinară poate fi o artă și o știință decât cea a schimbului dintre medicul veterinar și proprietarul animalelor de companie în fața unei crize.

Modul în care un medic veterinar tratează aceste momente cruciale poate însemna totul pentru modul în care pacientul este tratat în cele din urmă - sau nu. De obicei, totul se reduce la 1) cât de bine se cunosc aceste părți, 2) încrederea pe care proprietarul animalului de companie o acordă profesioniștilor lor și 3) abilitățile interpersonale ale medicului veterinar.

Acest ultim punct este afectat de un amestec complex de atât de multe variabile minuscule, încât nu este deloc ușor să spunem că problemele banale, cum ar fi aportul de cofeină al medicului veterinar, presiunile de timp, micul dejun prea mic și un milion de alte stresuri mici pot afecta rezultatul unei interacțiuni.

Dar asta nu a fost problema mea în timpul uneia dintre vizitele stresante ale clienților de săptămâna trecută. A fost mai mult faptul că nu am câștigat încă încrederea unui client nou-nouț - și mi-am dat seama că îl cunoșteam nu prea bine pe acest client.

Iată povestea:

Deși am îndemnat întotdeauna cititorii Dolittler să caute a doua opinie de la specialiști, văd mai mult decât partea mea echitabilă de cazuri secundare. În acest caz, însă, nu era nevoie de niciun specialist.

Acesta a fost un câine masculin geriatric, a cărui boală severă a pielii a dus la o rănire oribilă a cozii. Osul, ligamentele și nervii expuși la mijlocul cozii sale lungi fuseseră bandajate grosolan (dar efectiv) de către proprietarul său.

După ce am scos bandajul și am dezvăluit rănirea, m-am gândit că proprietarul său ar putea lovi podeaua. Era atât de tulburată de situație încât am pierdut oarecum să știu cum să o calmez în mod eficient.

Poate că am făcut mai mult din rănire decât ar fi trebuit, intenționând să explic fiecare detaliu al tratamentului său lung și posibil ineficient (cozile se vindecă prost, mai ales la câinii ale căror afecțiuni ale pielii de bază ar putea dura câteva săptămâni până la rezolvare)

Poate că am fost prea rapid să recomand amputarea cozii ca o soluție mai bună decât recuperarea lentă, stresantă și discutabilă a unei cozi maltratate

Poate că am copleșit-o cu explicația mea despre starea de auto-traumatizare a câinelui ca un comportament potențial devastator, care ar putea necesita un guler electronic timp de săptămâni sau mai mult

Poate că am speriat-o cu explicația mea că nu trebuia încă să abordăm pielea câinelui și orice alte preocupări fizice, în special problemele sale ortopedice avansate - fără a menționa problemele interne pe care le-am putea găsi, deoarece acest câine nu a avut niciodată lucrări de laborator complete

În orice caz, când lacrimile proprietarului s-au abătut în sfârșit la sfârșitul acestei discuții, am știut că am mers prea departe. Acest proprietar sensibil ceruse o manipulare mai delicată decât anticipasem. Următorul lucru pe care l-am știut, vorbea despre eutanasie.

Am fost brusc foarte confuz, fără să-mi dau seama că o voi lovi atât de tare peste cap cu toate faptele mele reci și grele. Mi-am gândit că mi-am avansat toate punctele cu atenție și optimism. La urma urmei, ultimul medic veterinar al acestui câine mă lăsase cu o ardezie curată, una cu care aș putea face atât de mult, încât am fost încântat să încep să repar acest câine.

Dar, în schimb, am lăsat-o să simtă că toată munca care ar fi necesară ar putea fi prea mare pentru câinele ei de treisprezece ani. Cumva, entuziasmul meu pentru vindecarea câinelui ei se prăbușise. Aș fi împovărat-o excesiv cu sinceritatea mea extremă și discuțiile îndelungate, lucru pe care cred că fostul veterinar al câinelui ei nu l-a făcut niciodată.

La început am crezut că sunt banii. Totuși, după ce mi-a explicat că totul va intra sub o mie de dolari, ea m-a asigurat că preocupările monetare erau întâmplătoare. Era pur și simplu îngrijorată de faptul că câinele ei va trebui să sufere … poate degeaba.

Atunci mi-am schimbat tacheta și m-am retras cât de mult am putut, asigurând-o că nu trebuie să luăm decizii rapide. Să curățăm rana, să o bandajăm, să mergem acasă cu niște rimadil și antibiotice și vom vorbi despre asta după weekend. Am invitat-o chiar la Dolittler, astfel încât să poată cunoaște tipurile de recomandări și discuții în care fac majoritatea medicilor veterinari.

Și, da, povestea are un final fericit. Deși încă ezită să amputeze coada, ea este un as în bandajarea ei. Înțelege că poate dura luni și că ar putea fi nevoie să se desprindă, dar este mai confortabilă cu conceptul.

Deci, de ce schimbarea bruscă a inimii? Aș vrea să cred că se referă la Dolittler, dar nu cred că pot lua creditul. Un weekend cu medicamente împotriva durerii l-a convins pe acest proprietar că câinele ei se mai poate juca în parc și se poate bucura de viață. Creșteți-l până la puterea de salvare a vieții a asistenței medicale de bază … în ciuda onestității brutale.

Uneori este nevoie de o doză puternică din aceste lucruri … și uneori trebuie să o reducem cu câteva zeci de decibeli. Onestitatea poate fi cel mai bun medicament în unele cazuri, dar acum sunt convins că poate ucide.