Cui I Se Permite Să Administreze Un Vaccin Antirabic? Și De Ce Ar Trebui Să Conteze?

2024 Autor: Daisy Haig | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 03:13

O mulțime de crescători și proprietari obișnuiți de animale de companie își dau propriile vaccinuri ca o modalitate de a economisi îngrijirea multi-animale de companie. Mulți dintre ei fac cercetări cu privire la vaccinuri, își solicită sfatul medicilor veterinari, cumpără vaccinurile online, le păstrează corect, le administrează cu atenție și păstrează evidențe excelente.

Nu am nicio problemă cu această abordare, atâta timp cât auto-vaccinatorii nu omit pașii și nu se descurcă. La urma urmei, detaliile vaccinării nu sunt ceva ce trebuie întreprins cu ușurință. De aceea, atât de mulți proprietari de animale de companie își cer medicii veterinari să gestioneze acest lucru cu atenție.

Dar când vine vorba de vaccinuri care necesită supraveghere reglementară, medicii veterinari trebuie să le administreze sau să ofere „supraveghere directă” ori de câte ori sunt. („Supravegherea directă” în acest caz înseamnă că medicii veterinari trebuie să se afle în unitate la momentul administrării vaccinurilor, dar unui tehnician i se permite să facă fotografiile în afara vederii medicului).

Vaccinurile care necesită acest tip de supraveghere includ cele pentru bolile zoonotice (boli transmisibile oamenilor), cum ar fi rabia și bruceloză, precum și pentru cele necesare pentru certificatele medicale de reglementare.

Dar nu toți veterinarii par să înțeleagă acest lucru. Caz elocvent:

Sunt în acest grup de e-mail administrat de FVMA, unde medicii veterinari discută avantajele și dezavantajele diferitelor probleme care afectează profesia și modul în care preocupările de reglementare afectează îngrijirea pacienților noștri. Marele frământare din această săptămână se referea la cine este permis în mod legal să administreze un vaccin antirabic.

Se pare că unii crescători din Florida încearcă să-și administreze propriile vaccinuri antirabice, apoi îi fac pe veterinari să elibereze licențe și / sau certificate de administrare. Unii veterinari consideră că este în regulă. Ei spun că vaccinul nu este mai probabil să provoace o problemă (nici riscul bolii nu este mai mare) dacă vaccinul este administrat de un non-veterinar.

Alții, cu toate acestea, ridică un steag roșu la astfel de manechine. Ghici în ce grup mă aflu? Iată raționamentul meu:

• Dacă legea mi se cere să administrez un vaccin, atunci voi respecta legea.
• Dacă intenționez să semnez numele meu la hârtiile care atestă administrarea vaccinului, atunci voi da vaccinul.
• Dacă copilul meu este mușcat de un câine, ghiciți în al cărui vaccin antirabic va trebui să am încredere?

Se pare că unii veterinari nu primesc problema rabiei. „Rabia nu a mai fost văzută la câini și pisici în acest județ de peste 25 de ani”, spun ei. „De ce nu pot oferi clienților mei multi-animale de companie o pauză la aceasta? Oricum, nu m-am dus la școala de veterinari să împing vaccinurile."

Iată replica mea:

Când eram copil, am fost mușcat de ciobanul alb al unui vecin în timp ce mergeam cu bicicleta pe stradă, lângă casa ei. Rabie? „Oh, mi l-am dat eu. Am crescut la o fermă unde ne-am dat toate propriile fotografii. Iată chitanța mea pentru vaccin."

Inutil să spun că înregistrările acestei femei înfiorătoare nu aveau de gând să o convingă pe mama mea. Câinele a fost pus în carantină și am fost foarte aproape supus unei serii de injecții intraperitoneale dureroase (acele „lovituri de burtă” necesare pentru rabie după expunerea în acea zi). Știu că nu am dormit multe nopți de teamă pentru abdomen. Mușcătura? Întâmplător. S-a vindecat bine.

Așadar, când vine vorba de mușcătura animalelor de companie sau a copiilor tăi umani, în ale cărora ai avea încredere? Mă învinovățiți că am protejat dreptul profesiei mele de a fi singurul furnizor de vaccinuri în acest caz?